困难群众小邓 刚回家就看到物业说电驴不给停负一了 责令电驴停到小区周边的道路上离谱消息 想想那密密麻麻全是电驴挡在两侧道路上的画面。。。 有邻居也说了 政府机构发通知还要有个处理意见了，你们这么牛。强势要求执行就行，凭什么。业主们就像待宰的羔羊啊，太难了 以后电驴就要包围城光了 真的离谱！ 想起之前因为所谓消防原因不给在负一充电就算了 承诺在地上搭建雨棚这么简单的问题拖了几个月还没落实 一想到现在充个电还担心被雨淋而担惊受怕的 更何况接下来更多电驴涌上来挤占本就不多的充电位。。。 业主们怎么看呢？
城光2424 添堵，离谱！可预见的结果是搞到城光各个门口、四周围满电动车，这是更可怕的事，门口的路就窄窄的。消防有问题解决消防问题，不要做削足适履的事，物业是应该提前沟通，做好服务，不是有啥啥都来一纸你说了算。
困难群众小邓 在网上刚好也看到这个问题 地下空间到底能不能停放电动自行车？北京市常鸿律师事务所彭艳军律师表示，目前的法律没有明文规定说电动车不能停放在地下车库，但《高层民用建筑消防安全管理规定》明确规定，禁止在高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口停放电动自行车或者为电动自行车充电。
城光4181 请神容易送神难，当年e区那边“热心业主”建议撤销垃圾站，现在更多的业主要求重装垃圾站，物业会同意吗？ 物业思维就是能少做一点是一点，反正撤销很简单，一个通知，你们就必须听我们的！！到底物业是为业主服务还是为业主添堵？停汽车问题不解决，现在继续搞出来停电单车问题。下面是不是要研究在家里明火不安全，要把燃气也停了？
城光7194 消防大队的考量当然没有错，但是不代表物业把小区外面画几个圈让大家随便停就是对的。 消防大队是命令整改，不是命令物业把大家的车赶出去随便停，这不符合3.18物业费小区应有的物业管理水平。 既然物业说在此期间争取资源、场地建设完善可供业主充电的停放区域（通知文件内容），那就应该在消防大队命令整改期限之前，先争取资源完善场地建设，提供规范统一的电动车停车位置，再来发通知禁止电动车进入，现在就是本末倒置了。
